Quisera eu estar aqui enaltecendo a nossa vitória, a nossa classificação, a alavancada na moral para a próxima decisão.
Mais uma vez o jogo é definido em dois momentos: pré e pós contusão de Osvaldo.
De novo perdemos um jogador no início da partida, e desta vez, quis o destino que saísse de campo o cara com maior movimentação, com mais volume de jogo, com mais atitudes ofensivas, o dono das jogadas em profundidade, o cara que bota pra correr...
Por mais que a perda tenha sido sentida, mantivemos o nosso controle, pressionamos o adversário, forçamos boas jogadas e conseguimos até um gol - anulado, mas de novo a arbitragem não ajudou...
Será que a federação fecha os olhos para todas as atrocidades e benefícios errôneos que os juízes, que deveriam ser imparciais, andam cometendo? Cartões à favor do adversário, faltas que não existiram, impedimentos escancaradamente mal marcados...
Olha à que ponto chegamos... vir à reclamar de uma classificação que deixou de acontecer por grande participação da arbitragem no jogo, arbitragem esta contestada por grandes sites pelo fato deste senhor Antônio Rogério Batista do Prado só ter participado de 3 partidas este ano neste campeonato, e todas do Corinthians.
Deixemos as reclamações nunca ouvidas de lado e voltemos a analisar o que nos faltou para a vitória...
Faltou Ney Franco ler melhor o jogo, ser mais ousado. Perdemos um atacante no início do 1º tempo, e a entrada de Douglas foi a única modificação da equipe durante os 90 minutos. Douglas era essencial para esta partida? Seria ele o único em condições de substituir Osvaldo tendo um Ademilson e um Wallyson no banco, ambos atacantes de origem? Era mesmo necessário aguardar os 45 minutos do segundo tempo, para desesperadamente reclamar a ausência de acréscimos, evitando assim as entradas de Rodrigo Caio e Maicon, completamente frios e sem a adrenalina da partida, em campo? Faltou cautela de Ganso e Luis Fabiano nas cobranças da penalidade? Rogério Ceni podia ter evitado o avanço na sua defesa no pênalti de Pato???
Várias são as dúvidas, os questionamentos, as conclusões... muitos porquês sem respostas de uma partida que tinha tudo para ser definida em 90 minutos, mas não foi...
Caberia ao São Paulo baixar a cabeça diante dessa eliminação? Acho que não...
Fomos competentes para chegar até a semifinal como primeiro colocados, fomos competentes para poder fazer do Paulista o nosso grande teste do ano, fomos competentes para colocar em campo todos os jogadores disponíveis no elenco para chegar à melhor formação, fomos competentes para observar os adversários e colher bons frutos para a sequência da temporada, então isso nos qualifica a sermos competentes para entender que, de igual para igual, com uma arbitragem correta, com um time leal do outro lado do campo, o resultado seria outro.
De que adianta agora, no calor das emoções, criticar ofensivamente Ganso e Luis Fabiano? Percebam que a nossa própria torcida coopera para o desequilíbrio emocional dos jogadores, o primeiro vindo numa crescente incrível, o segundo voltando de encontro com seu bom futebol.
É pela desclassificação de um Paulista, até ontem rejeitado e menosprezado pela nossa torcida, que uma parte se julga qualificada à chamar Luis Fabiano de "pipoqueiro" e solicitar ao Ganso sua "aposentadoria"...
É chegada a hora da mudança: tem que mudar a atitude do time em campo, que nem sempre se supera às adversidades impostas no decorrer da partida e tem que mudar a torcida da atitude covarde de à toda vitória dizer que fulano ou ciclano honra o manto, e na hora da derrota o mesmo cara não serve para estar ali...
É esse o clima que vocês querem para a decisão de quarta-feira?
Lembrem-se, nós podemos carregar o São Paulo para um título, mas também podemos colaborar, e muito, para a desmotivação da equipe e uma eliminação inesperada e desacreditada na 4ª feira.
Pensem nisso!
Patÿ Nascimento
0 comentários:
Postar um comentário